"Конец истории и последний человек" - это одно из самых известных произведений философа и футуролога Фрэнсиса Фукуямы, ставшее международным бестселлером и переведенное на несколько десятков языков.
Капиталистическая либеральная демократия, убеждает Фукуяма в своей работе, есть конец истории в привычном нам ее направлении. Современные технологии все более способствуют гомогенизации различных культур, достижения индивидуальные превалируют над коллективными. Результатом становится своеобразная "капиталистическая утопия" - идеальное общество потребления, прекратившее историческое развитие, замкнувшееся внутри себя и, следовательно, поглощенное лишь внутренними проблемами.
Какой же станет философия "последних людей"?
И не станет ли материальная утопия духовной антиутопией?
я так скажу.
Пожалуй, одна из самых интересных и полемических книг по политической философии.
Философская основа сего труда мысли Платона, Канта, Гегеля, Ницше, Кожева и других.
В конечном счете, показано, что люди стремятся обрести право на собственное достоинство, признание.
Государство пренебрегающее этим обстоятельством обрекает себя на противостояние со своими гражданами и в конце концов приводит себя к краху.
Это и есть конец истории.
Такой вывод можно сделать при первом прочтении книги, но она таит в себе более глубокие и интересные мысли, которые каждый читатель может обнаружить сам.
Не хочу углубляться в содержание и выводы книги, поскольку тем самым лишу удовольствия ее будущих читателей, каждый из которых имеет возможность проследовать за автором в его рассуждениях и найти что-то свое в осмыслении прочитанного.
В конце концов "Конец истории" продолжает в политической философии великую традицию идеализма, показывая пути и возможности преодоления человеком самого себя и условий своего существования.
И еще, либеральные ценности, т.е. свобода и равноправие, и есть реальная основа для уважения, свободного труда и социальной солидарности.
Решил почитать одну из книг «знаменитого американского футуролога». Вроде как эту книгу позиционируют в качестве флага либеральной мысли о том, что либеральная демократия является венцом (без всякой ложной скромности) развития человеческого общества на этой планете. Ну вот и захотелось мне посмотреть на доводы.
Что ж, я разочарован. Вся книга — это одна большая вода на тему мифа «научно-технический прогресс происходит только благодаря либерализму». При этом автор явно является представителем так называемой гуманитарной интеллигенции, поскольку он не утруждает себя научными обоснованиями, а в большей мере работает на эмоциях и таких доводах, как «ну раз либеральная демократия побеждает во всём мире, значит она и есть венец развития». Я вот, например, в детском саду перестал приводить подобные доводы. А «светило либеральной демократии» не гнушается выпускать по этому принципу книгу на несколько сотен страниц. Что ж, уровень гуманитарной интеллигенции отлично показан ещё раз. И очень жаль, что подобные существа с таким уровнем аргументации становятся очень влиятельными людьми.
И поражает, очень сильно и неприятно поражает применение практики двойных стандартов, при этом, кажется, что автор этого совершенно не замечает. Он со злобой начинает писать о том, как тирании и деспотии убивали миллионы людей, но при этом легко и непринуждённо рассказывает о том, что благом является то, что либеральная демократия шествует по миру не только при помощи своего «идеологического превосходства», но и при помощи бомб. Можно уверенно упомянуть благодатность авторской точки зрения на бомбёжку Дрездена и Хиросимы (и это при том, что у автора японское происхождение). Что ж, интеллигенция...
Признайтесь, что вы поклонник Соловьева и Киселёва
Пусть меня простит автор первого отзыва Сергей Попов (и администрация магазина), но он, похоже, до 592 страницы книгу не дочитал (кстати, книга заканчивается на 505 стр., а потом - примечания). То, что он сказал относится примерно к первым 100 страницам. А потом автора как подменили!
В первой сотне страниц речь идёт о достоинствах капитализма и недостатках коммунизма. И то, и другое изображается однобоко и игра идёт в одни ворота: капитализм - хорошо, коммунизм - плохо. Противно было читать. Было ощущение, что это пиар-акция, книга по заказу на заданную тему.
Хорошо, что я дочитал до конца. Дальше идёт глубокий и честный анализ общества. Мысли о мотивации к труду, о культуре труда, о мотивах человеческой активности - исключительно интересны, как в части фактов, так и размышлений. Великолепно рассмотрен кризис современной семьи в западном мире. Показано как истинные ценности - любовь, взаимоуважение, уважение к авторитету, любовь к труду как к процессу - вытесняются ложными ценностями - свобода (безразличие и безответственность по отношению к близким), равенство, т.е. либеральными ценностями, что ведёт к распаду семьи.
Рассуждения о войне, о тупиках и противоречиях демократии - очень яркие и интересные. Пишет готовыми афоризмами! Так что книга достойна изучения (не просто чтения), а автор - уважения.
Общее |
Опубликовано: |
maverick |
Название: |
Конец истории и последний человек |
Автор: |
Фрэнсис Фукуяма |
Серия: |
Психология |
ISBN: |
978-5-17-059140-4, 978-5-403-02740-3, 978-5-4215-0176-3 |
Год выпуска: |
2009 |
Количество страниц: |
592 |
Язык: |
Русский |